28 odpowiedzi w tym temacie

[Akila]

Cześć!

W tym roku konczę LO, niestety nie zdaję ani biologii, ani chemii na maturze (obawiałąm się, że .... nie zdam , no i teraz żałuję .....) . Chcialabym studiować farmację zaocznie , ale nie bardzo wiem czy jest to możliwe. Czym się różnią studia stacjonarne od niestecjonarnych ?? Ja zawsze myslałam, że niestacjonarne to zaoczne, ale na UMK w Toruniu napisane jest , że liczy się matura z chemii i biologii , czy tak jest na innych uczelniach ?? Czy są take studia farmaceutyczne, na które mogę się dostać bez tej biologii i chemii na maturze (zdaje geografię ) ??? Dość mocno się pogubiłam w tym wszystkim, więc jeśli ktoś zrozumiał co napisałam i o co pytam , to proszę o pomoc . Zależy mi na farmacji ( interesuje mnie to) .

Biorę jeszcze pod uwagę studium farmaceutyczne, ale wolałabym studia ( tytuł magistra ), bo po studium mam tylko zawód i nic więcej . A ewentualnie czy może ktoś z was poradzić mi gdzie jest jakieś dobre studium (jak nie znajde studiów magisterskich)

Pozdrawiam wszystkich.

[Justy]

o ile mi wiadomo, nie ma możliwości studiowania farmacji zaocznie.

[vert]

chemia i biologia to raczej mus tak jak historia na prawo albo matma na polibude.

[Brian_SWDN]

1. Nie da sie studiowac farmacji zaocznie. Studia niestacjonarne na CM UMK polegają na tym ze płacisz za studia gruba kasę, a na zajecia chodzisz normalnie, tak jak stacjonarni. Opłata miesięczna to ok. 1600zł.
2. Mature z chemii i bioli musisz mieć, to jest wyznacznik tego, za choc troche masz pojecie o tym co bedziecie robic. Na niestacjonarne jest jednak niższy próg niz na stacjonarne.
3. Nie ma studiów farmaceutycznych/medycznych/chemicznych gdzie bez chemii lub biologii sie dostaniesz...
4. Ewentualnie popytaj, czasem uczelnie robią egzaminy wstepne także dla ludzi z nowymi maturami, którzy nie zdawali matury z chemii lub bioli. Ale uprzedzam ze odsetek dostających sie z takich uczelnianych egzaminów wstepnych jest znikomy. Za duzy przesiew.
5. Zawsze mozesz pójść do najbliższego Tobie technikum farmaceutycznego, bo one nie odbiegają znacznie poziomem od siebie. Jak bedziesz chciała sie uczyc to i w kiepskim technikum sie bedziesz uczyc. A bedąc w technikum zawsze mozesz pdejsc do matury jeszcze raz. Wielu ludzi na farmacji ma juz tytuły technika farmacji.

[sylwiaaa]

Użytkownik Gość dnia 7/04/2008, 21:38 napisał

hej mam pytanie czy jeżęli bede zdawać na maturze billogie rozszertzona ale podstawową chemie..to czy moge dostać się na farmacje??

na wiczorowa moze i tak, na dzienna nie sadze, na wiekszosci uczelni brany jest pod uwage tylko poziom rozszerzony z chemii i biologii ,a progi punktowe na farmacje sa zawsze wysokie

[Brian_SWDN]

A czy wiedząc jedynie ze samochód ma 4 koła i kierownicę możesz pełnoprawnie jeździć autem po drodze?

***

Krótka piłka z mojej strony: NIE! Myśląc o tych studiach (dziennych) musisz mieć oba przedmioty rozszerzone i zdane bardzo dobrze.

[Justy]

Użytkownik Kaśka dnia 20/04/2008, 19:07 napisał

Czytając posty, wnioskuję, że nawet mając technika farmacji po dwuletnim studium, nie można zrobić magistra

można zrobić.

z tym, że fakt bycia technikiem farm. niczego nie przyspiesza- najpierw przechodzisz normalną rekrutację (na Akademię Medyczną lub Uniwersytet Medyczny), potem studiujesz 5 lat, odbyważ półroczny staż- tak samo, jak osoby, które nie są technikami.

Użytkownik Justy edytował ten post 20 kwiecień 2008 - 19:09

[Brian_SWDN]

No i oczywiście mając technika ze stażem, masz cztery lata w plecy, bo jak wspomniała przedmówczyni - nie przyspiesza to ani nie zwalnia z przedmiotów zawodowych jak TPL, farmakologia.

[heroes]

W Warszawie zmienił się dziekan, który ma wprowadzić nową ścieżkę edukacyjną, postawić na naukę, nowoczesność, ogólnie wprowadzić wydział na lepszą drogę.

[vert]

a co to ma wspolnego z tematem ?

[heroes]

Użytkownik vert dnia 27/04/2008, 13:02 napisał

a co to ma wspolnego z tematem ?

Kolega z góry nie wie jaką uczelnie wybrać. W sumie to i tak mu nie doradzam tylko informuję. Nie rozumiem po co się tak prz......lać i tak mało osób pisze na tym forum a takie posty tylko odstraszają ludzi do jakiegokolwiek dyskusji na temat farmacji.

[OsiouPotfur]

Użytkownik vert dnia 27/04/2008, 13:02 napisał

a co to ma wspolnego z tematem ?

Pozwolę sobie spróbować odpowiedzieć na to pytanie (które również jakoś tak ...hmmm... nawet z grubsza... z tematem na pozór związane nie jest.... choć może tylko mi się zdaje... )
Otóż dysponując danymi (że przypomnę) :
temat = "Farmacja - Studia. Czy KtoŚ Moze Mi Pomoc ?"
post = "W Warszawie zmienił się dziekan, który ma wprowadzić nową ścieżkę edukacyjną, postawić na naukę, nowoczesność, ogólnie wprowadzić wydział na lepszą drogę. "
można zaryzykować hipotezę, że kto, jak kto, ale ZmienionyWarszawskiDziekan jest z pewnością osobą kompetentną do pomocy w studiach farmacji i ponad wszelką wątpliwość dałby sobie radę z wprowadzeniem ew. zainteresowanych na krętą i niebezpieczną ścieżkę farmacji, skoro, jak wynika z danych, caluśki wydział sam jeden. gołymi ręcami, bez lęku wprowadza na lepszą, najeżoną nowoczesnością, ścieżką edukacyjną i postawioną nauką drogę ...
P.S.
Może pozwólmy Administratorom i Moderatorom czynić swą powinność ? Według mnie post heroesa jak najbardziej pozostaje w obszarze pytania Arclight, którego zgodności z wątkiem nikt jakoś nie kwestionował... Ale gdzież mnie tam, osuupotforuu, fanatycznemu wyznawcy offtopa, zgodność z tematem oceniać Co ja tu w ogóle robię...

[Brian_SWDN]

"Kto to? To ptak? To samolot? Nie! To SUPER-DZIEKAN".

Ja bym raczej informacje na temat dziekana nowo wybranego uznał jako zakamuflowaną reklamę Uczelni więc zarazem i doradzenie, jaką uczelnię wybrać.
Czyż nie?

A ze reklama (bądż telewizja, Gazeta Wyborcza, Platforma Obywatelska) kłamie, to już inna sprawa ;P