19 odpowiedzi w tym temacie

[mancia87]

Czy jest może ktoś kto wybrał sie na studia farmaceutyczne po ukończeniu studium? Jeśli tak... To jak ocenia swój wybór? Czy wiedza zdobyta w studium ułatwiła nieco studiowanie?

[olaM]

Mialam koleżankę, ktora była po studium i rok pracowała w aptece szpitalnej...według mnie studiowało sie jej łatwiej niż innym, ale nie o wszystkich technikach mogę to powiedzieć.

[Agrest]

ja miałam zaliczony pierwszy rok studium jak się dostałam na studia i uważam,że nic nie straciłam.Utwierdziłam się w tym,ze chcę pracować w tym zawodzie:)Nie wiem jak jest teraz,ale mnie np.zwolnili z zajęć z anatomii i z zaliczenia(Poznań) -jak wiecie to duże ułatwienie było.Koleżanka,która miała łacinę w technikum też zwolnili z zajęć:)Pozdrawiam

[olaM]

U mnie (Łódź, wtedy to był 1997 rok) zwalniali tylko z łaciny.

[mancia87]

Raczej mam na myśli to co dzieje sie na studiach obecnie... Jest nowa matura, wiec duzo sie pozmienialo. Nie da sie ukryc, zwolnienie z jakiegokolwiem przedmiotu jest duzym ułatwieniem. Zaskoczyłam sie (pozytywnie), ze w Poznaniu mozna starac sie o przepisy.

[Liar]

Mam pytanie. Z jakich przedmiotów można byc zwolnionym na studiach farmacji po tech. farmacji? Wiem ze można byc zwolnionym chociaz nie koniecznie to zalezy od uczelni, z anatomi i tylko z niej czy jeszcze z jakis innych przedmiotow tez??

[Andzia34]

Czy po studium farmaceutycznym dwu letnim mozna jeszcze gdzies sie udoskonalac?

[MIkka90]

czy będąc technikiem farmacji ma się szanse by być farmaceuta??? pomaga technik w zostaniu magistrem czy to nie ma znaczenia???? liczy się tylko i wyłącznie matura??proszę o pomoc co zrobić by się dostać na farmację ???

Użytkownik MIkka90 edytował ten post 07 lipiec 2011 - 21:03

[Oksydniak]

Użytkownik MIkka90 dnia 07 lipiec 2011 - 21:01 napisał

czy będąc technikiem farmacji ma się szanse by być farmaceuta??? pomaga technik w zostaniu magistrem czy to nie ma znaczenia???? liczy się tylko i wyłącznie matura??proszę o pomoc co zrobić by się dostać na farmację ???

Nie pomaga, nie ma znaczenia - dla studiowania.
Czy dla dostania się - nie wiem.

[sequence]

Użytkownik Oksydniak dnia 08 lipiec 2011 - 18:36 napisał

Nie pomaga, nie ma znaczenia - dla studiowania.
Czy dla dostania się - nie wiem.

żaden wydział farmaceutyczny w polsce nie faworyzuje techników farmaceutycznych przy rekrutacji na studia magisterskie. wszyscy kandydaci z rozszerzoną maturą z chemii i z biologii mają takie same szanse. i uważam to za słuszne rozwiązanie.

[joan]

Ja skończyłam Studium Medyczne w Szczecinie i w tym samym roku dostalam się na studia - jeszcze starym systemem -z egzaminem. Uważam, że łatwiej było mi np na botanice - znalam po łacinie wiekszość roślin, wiedzialam jak wyglądają, byłam zwolniona z ćwiczeń z chemii nieorganicznej i z w-f - zawsze to więcej wolnego czasu, Na farmakognozji też bylo mi latwiej Na chemii leków -znalam nazwy, synonimy, wiedziałam co na co Musiałam tylko przyswoić szczegóły Dużo pewniej czułam się na farmacji stosowanej - na ćwiczeniach z receptury się zbytnio nie rozwinęłam ( oczywiście były nowości ale nie przydają mi się one aktualnie zbytnio)Na łacinie też znalam już mnóstwo wyrazów,umiałam czytać i tłumaczyć recepty Musiałam tylko poznać zasady gramatyki itp a pani od łaciny byla dość ostra... Chciałam tylko zaznaczyć, że skończylam państwowe studium medyczne, w którym była bardziej stresująca atmosfera niż na studiach - tu dopiero złapałam oddech Nie żałuję, że skończylam tamtą szkołę Myślę, że byłabym dużo gorszym mgr gdyby tak nie było- ale chodzi mi tylko o mnie ! Gdybym trafiła na te studia od razu po liceum chyba bym zwariowała Studium to taka forma przejściowa przydatna takim leniom jak ja

[Lucas]

Witam wszystkich !
Skończyłem studium, zdałem egzamin i co teraz ? Chciałbym dalej pogłębiać wiedzę, zdobywać nowe umiejętności i wiadomości. Co mogę zrobić ? Nie chodzi mi tu o studia farmaceutyczne ale są może jakieś kursy ? seminaria ? czy cokolwiek ? Zależy mi przede wszystkim na uatrakcyjnieniu mojego CV ale też na satysfakcji, która za tym idzie.

Macie jakieś pomysły ?

[Hope]

Witam.

Jestem obecnie na drugim roku w studium farmaceutycznym i zastanawiam się nad studiami, które miałyby jakiś większy sens w związku z moim przyszyłym zawodem. Jako, że jest tutaj sporo magistrów, techników, którzy już znają rynek pracy chciałabym zapytać jaki kierunek/jakie kierunki miałyby największy sens? Może Wy, jako ludzie, którzy wiedzą czego brakuje w ich aptekach, ewentualnie firmach farmaceutycznych moglibyście doradzić w jakim kierunku próbować?
Wiem, że farmację można studiować tylko w trybie jednolitym dziennie (wiem, że są studia stacjonarne i niestacjonarne, ale to w gruncie rzeczy i tak wychodzi na to samo)..

Z góry dziękuję za odpowiedzi

[Mekson]

Dołączam się do pytania koleżanki i też jestem aktualnie na 2gim roku studium farmaceutycznego w Łowiczu. Chciałbym się też dowiedzieć więcej co myślicie o licencjackich studiach dla tech. farm., ponieważ podobno Ministerstwo Zdrowia mówi, że to jest bezsens. Co sądzicie o tym kierunku i o tej szkole?
http://www.cm.edu.pl..._praktyczna.php

[mycofenolan]

Użytkownik Mekson dnia 18 luty 2012 - 22:16 napisał

Dołączam się do pytania koleżanki i też jestem aktualnie na 2gim roku studium farmaceutycznego w Łowiczu. Chciałbym się też dowiedzieć więcej co myślicie o licencjackich studiach dla tech. farm., ponieważ podobno Ministerstwo Zdrowia mówi, że to jest bezsens. Co sądzicie o tym kierunku i o tej szkole?
http://www.cm.edu.pl..._praktyczna.php

Zawsze czegoś więcej się dowiesz, ale w naszym prawie istnieje tylko tech.albo mgr, więc Twoje uprawnienia się nie zmienią.Nadal nie wydasz psychotropów itd. dla własciciela apteki będziesz w sumie jak technik.
Wszyscy znajomi po studiach generalnie kpią i raczej nikt się nie odnosi poważnie.Chociaż tech. też poziom mają zaskakujaco różny i w Pozn.w tej chwili możesz szukać pracy tylko po państwowym...Miałam kontakt z osobami po różnych prywatnych i najczęściej z receptury "0", zioła po łacinie - mam w progr.komp.katastrofa a po państwowym pikuś.

[Hope]

Użytkownik mycofenolan dnia 19 luty 2012 - 21:12 napisał

Zawsze czegoś więcej się dowiesz, ale w naszym prawie istnieje tylko tech.albo mgr, więc Twoje uprawnienia się nie zmienią.Nadal nie wydasz psychotropów itd. dla własciciela apteki będziesz w sumie jak technik.
Wszyscy znajomi po studiach generalnie kpią i raczej nikt się nie odnosi poważnie.Chociaż tech. też poziom mają zaskakujaco różny i w Pozn.w tej chwili możesz szukać pracy tylko po państwowym...Miałam kontakt z osobami po różnych prywatnych i najczęściej z receptury "0", zioła po łacinie - mam w progr.komp.katastrofa a po państwowym pikuś.

Masz całkowitą rację. Wiem, że licencjat w innym kierunku nie pozwoli na zdobycie większych uprawnień w zawodzie farmaceuty. Ale chodzi mi też o swój rozwój i coś co jednocześnie mogłoby mi się przydać w pracy.. Dlatego pytam ludzi, którzy "siedzą" już w tym i wiedzą co mogłoby być przydatne.

[cassana85]

Witam,
W przyszłym roku robie licencjat z administracji. Zastanawiam się nad zrobieniem technika farmacji, chciałam zacząć na drugim roku magisterki z administracji. z tego co znalazłam w necie wynika że zrobienie technika farmacji trwa 2 lata i kończy się egzaminem państwowym, z czego wnioskuje że nie ma znaczenia do jej szkoły pójde w sensie czy prywatna czy państwowa ważne żeby wykazać się wiedzą na egzaminie. Jednakże moje wątpliwości budzi fakt iż będę miała zdecydowanie mniejsze uprawnienia niż mgr farmacji ( co jest oczywiste) i ogólnie z wpisów na forum wnioskuję że mgr są delikatnie mówiąc uprzedzeni do techników. Dlatego prosiłabym o poradę czy jest sens w wieku 30 lat iść na mgr czy zostać przy techniku. Nie ukrywam że z tego co sie dowiadywałam mgr można skończyc tylko dziennie, a gdzie jeszcze czas na pracę. Z góry dziekuje za wszelkie porady.

[lunaak]

Użytkownik cassana85 dnia 20 luty 2012 - 00:42 napisał

Witam,
W przyszłym roku robie licencjat z administracji. Zastanawiam się nad zrobieniem technika farmacji, chciałam zacząć na drugim roku magisterki z administracji. z tego co znalazłam w necie wynika że zrobienie technika farmacji trwa 2 lata i kończy się egzaminem państwowym, z czego wnioskuje że nie ma znaczenia do jej szkoły pójde w sensie czy prywatna czy państwowa ważne żeby wykazać się wiedzą na egzaminie. Jednakże moje wątpliwości budzi fakt iż będę miała zdecydowanie mniejsze uprawnienia niż mgr farmacji ( co jest oczywiste) i ogólnie z wpisów na forum wnioskuję że mgr są delikatnie mówiąc uprzedzeni do techników. Dlatego prosiłabym o poradę czy jest sens w wieku 30 lat iść na mgr czy zostać przy techniku. Nie ukrywam że z tego co sie dowiadywałam mgr można skończyc tylko dziennie, a gdzie jeszcze czas na pracę. Z góry dziekuje za wszelkie porady.

Chęć nauki może jedynie ograniczać sytuacja finansowa/rodzinna.
Musisz pomyśleć nad czym Ci zależy, bo jeśli na zarobkach to się w Polsce mocno zawiedziesz. Jeśli nie przewidujesz, że farmacja Cię porwie i zachwyci to także daj sobie spokój.
Jeśli jesteś noga z chemii i biologii i nie przewidujesz "odnożenia" się tylko zakucia i zdania to także odpuść.
Musisz także liczyć się z tym, że pracę będzie Ci zdobyć w aptece niezwykle trudno, a odpracowanie dwuletniej praktyki może być przez to uniemożliwione.
Otwiera się przed Tobą rynek UE jeśli uda Ci się dobrze wyuczyć języka danego kraju i zaliczyć dwuletnią praktykę zawodową w Polsce. Możesz też pracować w innych krajach gdzie istnieje instytucja technika farmaceutycznego, asystenta farmaceutycznego, etc..

[lunaak]

Użytkownik Hope dnia 19 luty 2012 - 21:46 napisał

Masz całkowitą rację. Wiem, że licencjat w innym kierunku nie pozwoli na zdobycie większych uprawnień w zawodzie farmaceuty. Ale chodzi mi też o swój rozwój i coś co jednocześnie mogłoby mi się przydać w pracy.. Dlatego pytam ludzi, którzy "siedzą" już w tym i wiedzą co mogłoby być przydatne.

Możecie rozszerzać kwalifikacje na różnego rodzaju kursach, tylko trzeba dobrze szukać. Należy kierować się Instytucją, która dane kursy organizuje. Na niskim poziomie są kursy organizowane przez firmy farmaceutyczne i kosmetyczne np. Glaxo czy Avene, Vichy, gdyż na takich będą prezentowane produkty oraz ich pobieżne zastosowanie.
Kursy np. kosmetologiczne organizowane przez szkoły wyższe, będące niezależnymi jednostkami będą kładły nacisk na dermatologię, mechanizmy związane z działaniem kosmetyków, ich towaroznawstwo, charakterystykę surowców, ustawodawstwo etc. Wszystko w ujęciu kosmetyku a nie produktu firmy XYZ.
Takie coś było organizowane w szkole na Podwale w Warszawie w ramach projektu unijnego dlatego było za darmo dla osób zatrudnionych na etacie.
Informacje o innych są w internecie.
Ze studiów wyższych są organizowane studia w systemie zaocznym z zakresu lekkiej technologii organicznej, chemii i technologii kosmetyków na róznych wydziałach chemicznych Politechnik w całym kraju. Nalezy usiąść i poprzeglądać.
Studia takie jednak wymagać będą nauki solidniejszej niż w studium a niekiedy na farmacji gdyż praktyka to podstawa na politechnikach a dodanie do tego teorii, która generalnie nie chce się z praktyką spotykać może być dla wielu trudna. Tu trzeba zdać sobie sprawę z tego, że będą skomplikowane obliczenia, projektowanie reaktorów, nudy na tony, ale poza tym będą zagadnienia związane np. z uwalnianiem leków z podłoży maściowych, doborem odpowiednich surowców aby się lek nie rozleciał, charakterystki tychże, analiza produktów i jej problemy, słowem rzeczy przydatne i zarazem totalnie nieprzydatne dla pracy technika farmaceutycznego czy farmaceuty.
Zresztą informacje na studiach farmaceutycznych przydatne są do pracy w aptece także nie w 100% a raczej nie osiągają w ocenie niektórych procentu pięćdziesiątego.
Nie zorganizowano jeszcze studiów wyższych pod tytułem "Informacje przydatne dla techników aktualnie pracujących w aptekach", dlatego za każdym razem trzeba mieć świadomość, że decyzja będzie wiązała się z pewnymi wyrzeczeniami, utrudnieniami (także w pracy gdyż wybrane weekendy są wtedy zajęte) oraz kosztami, a efekt końcowy nie przyniesie korzyści finansowych (pracodawcy rzadko gratyfikują nawet farmaceutów ze specjalizacją czy doktoratami - dla nich ma być oszczędnie) a jedynie podniesie jakość pracy danej osoby oraz da jej satysfakcję.