Skocz do zawartości


Witamy na Internetowym Forum Farmaceutycznym

Witaj na Internetowym Forum Farmaceutycznym, prawdopodobnie największym forum dyskusyjnym dla obecnych i przyszłych farmaceutów i techników farmaceutycznych.

Ale to nie wszystko ... jest tutaj też miejsce dla każdej osoby chcącej uzyskać fachową poradę naszych specjalistów.

Aby włączyć się do dyskusji musisz się ZALOGOWAĆ lub jeżeli jeszcze nie masz konta użytkownika ZAREJESTROWAĆ.

To zajmie tylko chwilę, a dzięki temu będziesz mógł/mogła:
  • brać udział w dyskusjach we wszystkich działach forum,
  • czytać zawartość niedostępną dla niezarejestrowanych użytkowników.
  • przeglądać dostępne u nas oferty pracy
  • rozmawiać na shoutboxie
  • korzystać z Prywatnych Wiadomości do komunikacji z innymi użytkownikami
  • i wiele więcej ...
Dołącz do naszej społeczności już TERAZ.

Zapraszamy Administratorzy: Nysander i Anusia wraz z ekipą Moderatorów: Hasal, Olga RaQ, lunaak
Guest Message by DevFuse
 

- - - - -

problematyczne proszki--- egzamin 2011


85 odpowiedzi w tym temacie

#1 Gość [MARIA]

  • Gość

Napisano 22 styczeń 2011 - 22:01

EGZAMIN TECHNIK FARMACEUTA 20.01.2011
RP.
Papavarini hchl 0.8
Coffeini et Natr.Benz 2,0
Pyralgini
Pabialgini P aa 6,0
m.f pulv. Div in part aeq No XX

Jak wyglądało właściwe wykonanie recepty na egzaminie 2011?
Były podane następujące monografie :
- FP VI PAPAVERINI
- FP VI TABULETTAE COFFEINI ET NATRII BENZOATIS
- FP VI METAMIZOLUM
- informacja od producenta tabl. PABIALGINI P (podana masa)
- FP VI COFFEINI ET NATRII BENZOATIS INIECTIO

Wjakim celu podano monografię kofeiny z FP VI ? ( WYKAZ B )
Pytam ponieważ było wiele niejasności a mianowicie dlaczego nasz wykładowca zawsze wpajał nam ,że jeśli chcąc skorzystać z tabletek i nie ma podanej ich dokladnej masy to pod żadnym pozorem ich nie dotykać!!!! A tu proszę pojawia się monografia z FP VI tabletek kofeiny z benzoesanem sodu - BEZ MASY

#2 Gość [Kelso]

  • Gość

Napisano 23 styczeń 2011 - 13:19

Hej, wydaje mi się, że monografia w postaci tabletek kofeinobenzoesanu sodu służyła tylko jako informacja do wypisania jej właściwości, bo przecież w FP nie ma osobno tej substancji. W zeszłym roku w styczniu w monografii była tabletka hydrokortyzonu, która już w ogóle nie wiedzieć czemu służyła skoro była monografia hydrokortyzonu podana. Ile w tej recepcie należy sproszkować tabletek Pabialgin P?

#3 Gość [sis]

  • Gość

Napisano 23 styczeń 2011 - 13:54

Wyświetl postUżytkownik Kelso dnia 23 styczeń 2011 - 13:19 napisał

Ile w tej recepcie należy sproszkować tabletek Pabialgin P?

Jakbyś przeczytał dokładnie skład recepty to byś nie pytał ile potrzeba Pabialgin P :rolleyes:

Przecież widać, że należy uzyć 6,0

#4 Gość [sis]

  • Gość

Napisano 23 styczeń 2011 - 13:55

przelicz sobie ile potrzeba tabletek Pabialgin

#5 Gość [gosc 1]

  • Gość

Napisano 23 styczeń 2011 - 14:55

My jako szkola zlozylismy wniosek do oke i cke o uniewaznienie egzaminu. Egzamin zawieral bledy, ktore mogly rzutowac na zdawalnosc. Kto chce niech dolaczy sie do nas razem na pewno cos zdzialamy.

#6 Gość [MARIA]

  • Gość

Napisano 23 styczeń 2011 - 15:42

PABIALGIN P 250mg,30mg/320mg -- 24szt

#7 Gość [Kelso]

  • Gość

Napisano 23 styczeń 2011 - 15:55

Uff wyszło mi 24;) Cóż to za błędy w egzaminie?

#8 Gość [Kelso]

  • Gość

Napisano 23 styczeń 2011 - 16:02

A mam jeszcze pytanko.. Trzeba było narysować i opisać torebkę do proszków.. Czy w opisie ilość substancji miała być na 1 proszek tzn. jako D.t.d.? Czy można też podać jako Div. in. par. aeq.? I czy w tym opisie ilość Pabialgini P na 1 proszek to 0,3g (sama substancja) czy 0,384g (uwzględniając całą masę)? A co do recepty na CITO napisałem, że w ciągu 4h trzeba wykonać. Czy to dobrze czy w krótszym czasie?

#9 Gość [MARIA]

  • Gość

Napisano 23 styczeń 2011 - 20:04

Div. in. par. aeq. No XX Pisaliśmy całą masę tz.0,384mg .Tak 4 godziny to właściwy czas. :rolleyes:

#10 mancia87

  • Użytkownik
  • PipPip
  • 57 postów
  • Płeć:
    Kobieta

Napisano 23 styczeń 2011 - 21:12

dlaczego takie obliczenia? Mam na mysli jak wyliczono 24 szt. tab.?

Użytkownik mancia87 edytował ten post 23 styczeń 2011 - 21:13


#11 Gość [Kelso]

  • Gość

Napisano 23 styczeń 2011 - 21:37

Bo w monografii Pabialginii P było podane, że 0,250g substancji jest w 1 tabletce o masie 0,320g więc wychodzi 24 tabletki (6,0 : 0,250) o masie 24x 0,320g.

#12 Gość [gosc 1]

  • Gość

Napisano 23 styczeń 2011 - 21:37

Projekt zawieral pabialgine P wycofana juz pare lat temu, dlatego tej recepty w warunkach aptecznych w ogole nie da sie wykonac, po drugie niejasna sprawa jest takze z ta kofeina - nikt tak naprawde nie wie jak powinien wygladac prawidlowy projekt- niejasne zadanie egzaminacyjne. to jest skandal!!!!

#13 Gość [MARIA]

  • Gość

Napisano 23 styczeń 2011 - 21:39

Pabialgini P 220,30/320mg
Do recepty na XX sztuk proszków potrzeba 24 tabl.
Substancja czynna łącznie z 24 sztuk Pabialginy to 6g+substancja dodatkowa 1,68mg łącznie 7,68mg dzieląc na XX sztuk proszków wg recepty to 0.384mg.Masa proszów ,które będą wykonane zwiększy się o łączną masę substancji dodatkowej 1.68mg.
Tak nam wyszło..

#14 Gość [Asia]

  • Gość

Napisano 24 styczeń 2011 - 12:45

Jakie było stosowanie?Ile razy dziennie,ile proszków?

#15 Gość [MARIA]

  • Gość

Napisano 24 styczeń 2011 - 13:20

Wyświetl postUżytkownik Asia dnia 24 styczeń 2011 - 12:45 napisał

Jakie było stosowanie?Ile razy dziennie,ile proszków?



D.S. 1proszek w razie bólu /do 3 razy na dobę/





#16 cofeina

  • Nieaktywny
  • 1 postów
  • Płeć:
    Kobieta

Napisano 24 styczeń 2011 - 19:46

Witam. Napisał ktoś wyżej ze ten egzamin i recepta to wielka paranoja, ma rację.Po egzaminie poproszono wykładowcę nie potrafił tej recepty napisać ,pomyślcie kto naucza.Pozdrawiam .

Witam.Pozostało nam czekać.

#17 Gość [Kelso]

  • Gość

Napisano 25 styczeń 2011 - 09:34

Tzn. czego nie umiał napisać? Przecież recepta nie była trudna, jedyne do czego można się przyczepić to, że użyto substancji która została wycofana. Ale tutaj chodziło o wykazanie się umiejętnością przeliczania tabletek, a substancję znamy z książek..

#18 Gość [aga]

  • Gość

Napisano 25 styczeń 2011 - 09:41

Wyświetl postUżytkownik Kelso dnia 25 styczeń 2011 - 09:34 napisał

Tzn. czego nie umiał napisać? Przecież recepta nie była trudna, jedyne do czego można się przyczepić to, że użyto substancji która została wycofana. Ale tutaj chodziło o wykazanie się umiejętnością przeliczania tabletek, a substancję znamy z książek..


#19 Gość [aga]

  • Gość

Napisano 25 styczeń 2011 - 09:47

ja też uważam że jest to recepta do realizacji, kogo obchodzi,że Pabialgina P jest już wycofana przecież chodziło o to żeby dobrze wyliczyć ilość tabletek, a jak ktoś nie ma o tym pojęcia no to jego problem. Jedynie do czego maożna było mieć zastrzeżenia to do kofeiny z benzoesanem sodu, że nie była podana masa tabletki. Jak ktoś nie umie to zawsze znajdzie dziure w całym

#20 Gość [MARIA]

  • Gość

Napisano 25 styczeń 2011 - 14:16

Proszę o informację jak wyliczyć dokladnie z informacji,która była w załącznikach na egzaminie ilość tej kofeiny jako substancji z wykazu B z tabletek KOFEINY Z BENZOESANU SODU(bez masy).





Logowanie


  • Potrzebujesz konta? Zarejestruj się!