Kodeks etyki aptekarza A.D. 2012

[Tomek 3]

Wedle tego punktu nie mozemy uprzedzic pacjenta kupujacego pierwszy raz np relan...um slowami " Panie uwazaj Pan bo to uzaleznia" a zamiast tego powiedziec " O dobry lek , bierz Pan bierz, oby jak najdluzej, samo zdrowie"

[fuczek 38]

Odkopie troche temat:

1. Informowanie o leku (tudziez jego skutecznosci) to nasz ustawowy obowiazek! Zadne prawa nizszej rangi nie moga tego zabronic.

2. Kodeks mowi o produkcie leczniczym. Suplementowe badziewie pod to nie podpada.

3. Tak naprawde to zapis ten jest z korzyscia dla korporacji zawodowej. Wskazuje ze nalezy byc powsciagliwym w OPINIACH nt leku. Gdyby bylo otwarte zezwolenie na dowolna krytyke to, z punktu widzenia korporacji, mogloby to doprowadzic do podkopania zafuania pacjenta do leczenia, farmaceuty oraz lekarza. Nawet jesli w rozleglej farmakologii znajduje sie kilka czarnych owiec, to wiekszosc lekow rzeczywiscie dziala i przecietny pacjent powinien miec zaufanie do opieki zdrowotnej.

4. Standardowy argument - kasa. Nie bojmy sie tego, kazda spolecznosc/grupa zawodowa broni najpierw swoich praw i interesow. Koniec koncow aptekarze zyja ze sprzedazy lekow, nie widze powodu aby tej sprzedazy nie chronic.

[Wiech13 897]

Odkopie troche temat:

1. Informowanie o leku (tudziez jego skutecznosci) to nasz ustawowy obowiazek! Zadne prawa nizszej rangi nie moga tego zabronic.

2. Kodeks mowi o produkcie leczniczym. Suplementowe badziewie pod to nie podpada.

3. Tak naprawde to zapis ten jest z korzyscia dla korporacji zawodowej. Wskazuje ze nalezy byc powsciagliwym w OPINIACH nt leku. Gdyby bylo otwarte zezwolenie na dowolna krytyke to, z punktu widzenia korporacji, mogloby to doprowadzic do podkopania zafuania pacjenta do leczenia, farmaceuty oraz lekarza. Nawet jesli w rozleglej farmakologii znajduje sie kilka czarnych owiec, to wiekszosc lekow rzeczywiscie dziala i przecietny pacjent powinien miec zaufanie do opieki zdrowotnej.

4. Standardowy argument - kasa. Nie bojmy sie tego, kazda spolecznosc/grupa zawodowa broni najpierw swoich praw i interesow. Koniec koncow aptekarze zyja ze sprzedazy lekow, nie widze powodu aby tej sprzedazy nie chronic.

Nie powinniśmy komentować skuteczności leku, ponieważ może dojśc do sytuacji, że 1000 pacjentom pomoże, a 1 umrze.

[mordimer 26]

Nie powinniśmy komentować skuteczności leku, ponieważ może dojśc do sytuacji, że 1000 pacjentom pomoże, a 1 umrze.

 

Argument zupełnie od czapy.

 

Nie leczmy antybiotykami bo i 100 osób dostanie grzybicy a jedna na 10000 umrze.

[Wiech13 897]

@mordimer mówię o komentowaniu, a nie leczeniu. Lek ma pomóc, a nie szkodzić. Polska jest krajem w którym efekt placebo ma ok 40 procentową skuteczność, więc skomentowanie, że lek nie zadziała, albo jest zły skutek terapeutyczny odwrotny do zamierzonego przez lekarza.

[Guest hokej]

Tomek - a pamiętasz post o zmuszaniu przez kierownika apteki do sprzedaży zamienników?

Tacy jesteśmy wolni :-)))))))

Co za bezsens - po co oni się w ogóle zjeżdżali i powietrze zabierali na dyskusję nad tym "kodeksem" ? (z całym szacunkiem dla gremium :-) )

a tak dla porzadku.Przedstawiasz sie jako moderator,alchemik,technolog,mam jedno podstawowe pytanie.Czy posiadasz prawo wykonywania aptekarza?

[lunaak 723]

Za prawo wykonywania aptekarza rozumiem PWZ. Tak, mam. Tytułu technologa mogę używać z powodu doświadczenia i drugiego fakultetu.

Pozostałe nieformalne tytuły mi nadano, sam sobie nie wziąłem.

To wszystko jako OT oczywiście nic nie wnosi do dyskusji, ale jeszcze się zastanowię nad usunięciem tej wypowiedzi.

 

Uważam, że kodeks aptekarza to w dużej mierze jeszcze jeden bubel wyprodukowany przez przedstawicieli środowiska, które powinno się zabrać za ważniejsze zadania.

[Guest hokej]

Tomek - a pamiętasz post o zmuszaniu przez kierownika apteki do sprzedaży zamienników?

Tacy jesteśmy wolni :-)))))))

Co za bezsens - po co oni się w ogóle zjeżdżali i powietrze zabierali na dyskusję nad tym "kodeksem" ? (z całym szacunkiem dla gremium :-) )

powtórze więc ,bo ktoś to wyciął.Dla porzadku ,przedstawiasz sie jako moderator,alchemik,technolog.Mam pytanie czy posiadasz prawo wykonywania aptekarza?

 

Odpowiadam - mam. A teraz proszę zakończyć osobiste wycieczki pod moim adresem.

[hasal 452]

Nudzisz hokej. Jeśli masz zapytania o kompetencje moderatoròw to kieruj je do administratora.

[Guest hokej]

powtórze więc ,bo ktoś to wyciął.Dla porzadku ,przedstawiasz sie jako moderator,alchemik,technolog.Mam pytanie czy posiadasz prawo wykonywania aptekarza?

 

Odpowiadam - mam. A teraz proszę zakończyć osobiste wycieczki pod moim adresem.

Dziekuje bardzo za odpowiedż,ale chciałem sie upewnic czy masz podstawy do wypowiadania sie na temat kodeksu etyki aptekarza ot i wszystko .Wrzuc na luzik

 

Nudzisz hokej. Jeśli masz zapytania o kompetencje moderatoròw to kieruj je do administratora.

Ty jesteś nadomiast nadwyraz monotematyczny

[hasal 452]

Jaka akcja taka reakcja.

[Wiech13 897]

Wedle tego punktu nie mozemy uprzedzic pacjenta kupujacego pierwszy raz np relan...um slowami " Panie uwazaj Pan bo to uzaleznia" a zamiast tego powiedziec " O dobry lek , bierz Pan bierz, oby jak najdluzej, samo zdrowie"

Ja tam mówię pacjentowi aby uważał przy psychotropach - bo uzależniają, a prilach - że będą kaszleli, a po bisacodylu będzie sra...... i wiem, że postępuje etycznie, bo tak czy inaczej pacjent z ulotki dowie się sam

[awunia 13]

Ja tam mówię pacjentowi aby uważał przy psychotropach - bo uzależniają, a prilach - że będą kaszleli, a po bisacodylu będzie sra...... i wiem, że postępuje etycznie, bo tak czy inaczej pacjent z ulotki dowie się sam

 

dokładnie; dla mnie to jest etyczne zachowanie już pomijając tą ulotkę ale informacji udzielam i wielu mi dziękuje

już bez przesady

[malwinamm 0]

mam pytanie odnośnie Kodeksu. na jednej ze stron internetowych znalazłam zacytowany fragment kodeksu:

" Art. 12.

1............

2.............

3..............

4. (farmaceuta )odmawiania wydawania produktów leczniczych, jeżeli ma podstawę przypuszczać, że zostaną one użyte przez nabywcę, lub osoby trzecie z zamiarem zaszkodzenia zdrowiu albo w celach nieleczniczych,

Art. 37.

 

Farmaceuta powinien szerzyć oświatę zdrowotną, brać udział w zwalczaniu uzależnień lekowych, toksykomanii, alkoholizmu i dopingu farmakologicznego w sporcie.

Art. 7.

 

Czynność zawodowa farmaceuty nie może być świadomym działaniem na szkodę zdrowia ludzkiego. "

Przepraszam że nie po kolei te artykuły. i tu moje pytanie - w kodeksie z 2012r. nie mogę znaleźć tych punktów, a muszę je wykorzystać w pracy licencjackiej. orientuje się może ktoś z jakiego to dokładnie jest kodeksu i z którego roku?

Z góry dziękuję za odpowiedź i pozdrawiam.

[Wiech13 897]

§ 2.

Uchyla się uchwałę Nr 3 Nadzwyczajnego Krajowego Zjazdu Aptekarzy z dnia 25 kwietnia 1993 r. w sprawie uchwalenia Kodeksu Etyki Aptekarza Rzeczypospolitej Polskiej oraz uchwałę Nr 111/10/99 III Krajowego Zjazdu Aptekarzy z dnia 11 grudnia 1999 r. w sprawie zmiany Kodeksu Etyki Aptekarza Rzeczypospolitej Polskiej.

gdzieś tu

[Wiech13 897]

możesz pójść do izby aptekarskiej. maja tam poprzednie wersje

[malwinamm 0]

tylko mi chodzi o to czy mogę wykorzystać tą poprzednią wersję..

[Wiech13 897]

wykorzystać zawsze możesz, ale musisz ująć, że w czasie przeszłym tak było i funkcjonowało